Ne csak alulra a szemceruzával!

A mai bejegyzés témája az alábbi smink (részlet):

Bár azt gondolnánk, hogy kezd kimenni a divatból, mégis mindennapi példáját láthatjuk a kizárólag alul használt ceruzavonalnak, különösen idősebb, és/vagy takartabb szemhéjjal rendelkező hölgyek körében.

Az alapgondolat ezen megoldás mögött általában az, hogyha már a mozgórészből (a szemhéj lényegi részéből) nem látszik semmi, legalább egy alsó vonal keretezze valahogy a szemet. Nevezhetjük ezt a vonalat egyfajta alsó tusvonalnak, azonban szinte soha sem hat előnyösen. Hiszen messziről éppen hogy szomorkás, félkész, fáradt benyomást kelt, és nem mellesleg tovább erősíti a takart szemformát!

A példaképen láthatjuk, hogy mind az alsó, mind a felső szemhéjvonal kihúzásra került, azonban a pillákra ráereszkedett szemhéj mellett csak az alsó vonal tud érvényesülni, különösen, hogy nem is az a szerényen meghúzott fajta. 🙂

Lássuk, mi az, ami optikailag megfelelőbb megoldás lenne az adott szemformához? Photoshoppal javítottam egy kicsit a képen:

Kérem, hogy vonatkoztassatok el attól, hogy maga a bőrfelszín simább, nem volt célom a hölgy ilyen mód fiatalítása, az árnyékolással törvényszerűen eltűntek sajnos a pillák és a ráncok.

• A legfontosabb, amit a változásokon kiemelnék, az a smink iránya. Míg az első megoldás lefelé húzza a figyelmet, és szomorkássá teszi a szemeket, a szemhéj füstösítése éppen ellenkezőleg hat: felfelé emeli optikailag a szemformát, kiegészíti a hiányzó íveket.
  Bár a köztudatban a füstös szem egyet jelent a fekete panda-árnyékkal, itt leginkább csak egy nagyon finom, a bőrtónustól kissé mélyebb árnyékolásról beszélünk, ami nappalra lehet akár éppen láthatatlan hatású is!
• Fontos szempont továbbá, hogy kevésbé ruganyos szemkörnyéknél és szemformáknál mindig a lágyítás a fő cél. Kemény, szigorú, tűéles vonalak erőltetése idősebb arcokon nemcsak felesleges, de a kisebb-nagyobb ráncok miatt nem is szépen kivitelezhető.
• Hogy ne váljanak a szemek túlságosan keskennyé, az alsó vonalból visszavettem, és puhítottam. Nagyon jót tesz a sminknek, ha csak a sarkakban erőteljesebb, ezzel nyitjuk, és szintén emeljük a szemformát.
• Az eredeti képen jól látható, mennyire túlzó figyelmet kap maga a megereszkedett felső szemhéj! A sminkkel érdemes kissé megrövidíteni a szempillák és a szemöldök közötti távolságot, vagy legalább a tompítására törekedni.
  Semmi világító, csillogó festék ne kerüljön erre a területre, hiszen egy fénylő, összefüggő bőrfelület könnyedén túlragyogja a lényeget: a szemeket. A szemhéj felső részére így mindenképpen matt szemfestéket, vagy minimum púderezést javasolnék, hogy ne csillogjon a bőr.
• A másik általános hiba, hogy a nők nem fixálják a szemceruzát, így az olajos-zsíros bázisként csúszkál lefelé, mint az eredeti képen is látszik. Hacsak nem vízálló eszközzel dolgozunk, sose hagyjuk önmagában az arcon a szemceruzát! Rögzítsük szemhéjporral.
• Végezetül egy nem mellékes tényezőt korrigáltam még a képen: a szemöldököt.
  Az eredeti képen inkább ímmel-ámmal átrajzolt, kiritkultnak ható szemöldök nem ad semmilyen keretet a szemkörnyéknek. Ez is az egyik oka, hogy a megereszkedett szemhéj még magasabbnak tűnik messziről, hiszen szinte nincs is vége. Igyekeztem a változtatásokkal a szemöldököt nem besötétíteni, pusztán egységesebbé tenni az ívét.

Hogy látványosabb legyen a két smink közötti különbség, .gif formátumba is elmentettem a változtatást:

Ebben az esetben nem mondanám, hogy apró változtatásokról beszélünk, hiszen két, karakterében teljesen eltérő sminket láthatunk. Az egyik alsó, a másik felsőszemhéj hangsúlyos. Az egyik a pillák alatti ívet emeli ki, a másik lefedi a megereszkedett szemhéjat.
Mindkét technika lehet visszafogottabb, erőteljesebb, színes, natúr, azonban optikailag inkább az utóbbi, füstös megoldás az, ami a legtöbb szemformát kiemeli és korrigálja. Érdemes megtanulni. 🙂

"A divat első számú parancsa, hogy érezzük jól magunkat a viselt ruhában. Nincs stílustalanabb nő annál, mint aki bizonytalannak érzi magát a ruhájában. " Coco Chanel