Egy előző bejegyzéssel kapcsolatban kértétek, hogy írjak a szoknya típusok és a testalkatok kapcsolatáról.
Nem szeretnék egy sematikus: „A körte típusok viseljenek A-vonalú szoknyát” – posztot írni, egyfelől mert Dunát lehet velük rekeszteni, másfelől A-vonalú szoknya és A-vonalú szoknya között is jelentős a különbség.
Mert a megfelelő szoknya kiválasztása
nem is olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik…
Nem véletlen, hogy mindig a szoknyák kerülnek mostohasorsra a gardróbszekrények mélyén, hiszen az egyik legösszetettebb ruhadarabról van szó. Milyen a fazonja? Az anyaga? A stílusa? A hossza? Mi az ördögöt vegyünk fel hozzá? Sok nő nem érti, miért is nem találja meg a tökéletes darabot?
Ebben a bejegyzésben összeszedtem azokat a szempontokat, amiket érdemes figyelembe venni a szoknya kiválasztásakor. Ugyanis nem csak a szabásvonal számít, hanem bizony az anyagvastagság, a díszítettség, a derékmagasság, a szoknya hossza és a szoknya szín-és mintavilága is!
Mindezek együttesen fognak működni (vagy nem) a testalkatunkkal.
Ha tehát felpróbálunk egy „elméletileg jónak kellene lennie” szoknyát, és nem azt látjuk a tükörben, amit szeretnénk, vegyük sorra, hol is bukik el rajtunk az adott ruhadarab?
Az alábbiakban kizárólag térd környékén, vagy fölötte végződő szoknyatípusokról lesz szó!
1.) Milyen a szoknya anyaga?
Anyagvastagság | ||
| Jelleg | Stabil, sűrű, erős, mozdulatlan, merev anyagok. | Puhább, omlósabb, lágyabb, mozgó anyagok. (nem túl laza, nem betapadós!) |
| Optikai hatás | Terjedelmesít, erősít. | Vékonyít, nyújt. |
| Előnyös | Keskeny, vékony csípőre. Laposabb fenékre. (Pluszt ad oda, ahol nincs.) | Kerekebb csípőre. Erős combra. Erős vádlira. Kiugró fenékre. Rövid lábakra. |
| Anyagtípus | Farmer, kord, vászon, len, ballon, gyapjú, taft stb. | Mindenből a vékonyabb verzió pl: vászon, szövet, gyapjú, kötött, jersey anyagok, melyeknek van egy kis esése. |
| Testalkatok | Egyenes típusok. (I, H) Fordított háromszög típus. Esetleg alma típus. | Körte típus. Homokóra típus. (8, X) Alma típus. |
2.) Milyen a szoknya dereka, kidolgozása?
Minél trükkösebb a derékrész, annál biztosabb, hogy betűrt felsőrésszel viseljük a szoknyát, hiszen szeretnénk megmutatni egy szép övet, egy látványos rakást, húzást, pliszét stb.
Ilyenkor a test középrésze kerül a figyelem középpontjába: ha nem ez a terület az ékességünk, vagy ha pocakosak vagyunk, inkább kerüljük a látványos derék megoldásokat.
Derekazás, díszítettség | ||
| Jelleg | Masnis, húzott, rakott, pliszés, díszes, feltűnő öves, nagy zsebes stb. | Sima, egyszerű, gumírozott, oldalt zippzáros, derékpánt nélküli stb. |
| Optikai hatás | Kihangsúlyozza a derekat. Kizárólag szoknyába betűrt felsőrésszel viselhető! | Kitűrt és betűrt felsőrésszel is viselhető. |
| Előnyös | Hosszú derékra. Karcsú és lágyabb derékvonalra. Rövid alsótesthez. Közepes, kisebb mellbőséghez. | Pocakhoz, illetve minden esetben, mikor nem akarunk betűrt felsőrészt viselni. Rövid felsőtesthez. Rövid derékmagassághoz. Nagyobb mellbőséghez, lentebb ülő mellekhez. |
| Testalkatok | Homokóra típus. Körte típus, ha a szoknya nem tapadós-bekapós is egyben. Egyenes típus. (*) Fordított háromszög típus. (*) | Bármelyik típushoz, de kiemelten: Alma típus. Körte típus. Homokóra típus. |
(*) Csak akkor ideális, ha a szoknya derékmagassága harmonikus a hosszanti arányokkal! (Azaz nem csinál sáska-lábakat.)
3.) Milyen a szoknya szabásvonala?
A sziluett az egyik legfontosabb tulajdonsága a ruhadaraboknak.
A szoknya iránya szűkülő, egyenes, vagy kinyíló, A-vonal? Soha se felejtsük: az A-vonal halála a kitűrt felsőrész!
A sziluett | ||||
| Jelleg | Ceruza szoknya, csípő alá beforduló szoknya (lefelé keskenyedik). | Egyenes vonalú szoknya, vagy enyhén bővülő szoknya (nem is bő, nem is szűk, van mozgása.) | Bővülő vonalú szoknya (A-vonalú) | Tulipán szoknya (felül kerek, alul szűk) |
| Optikai hatás | Erősíti a combot, a vádlit, a feneket, a csípőt. Kitűrt és betűrt felsőrésszel is viselhető. | Arányos. Kitűrt és betűrtfelsőrésszel is viselhető. | Lágyít, nyújt. Kizárólag betűrt felsőrésszel viselhető! | Hangsúlyozza a derekat, a csípőt, a combot. Kizárólag betűrtfelsőrésszel viselhető! |
| Előnyös | Formás, kerek, egyenletes csípő ívekhez. Karcsú lábakhoz. Esetleg keskenyebb csípőhöz. (A lapos feneket hangsúlyozhatja!) | Mindenkinek előnyös a megfelelő anyagvastagsággal és derékmagassággal! | Akinek nem áll jól a betűrt szoknya (pl: pocakosak), nem lesz előnyös! Nagyon nem mindegy az anyagvastagság! | Ha szeretnénk a csípőt és a derekat hangsúlyozni. |
| Testalkatok | Egyenes típusok. Fordított háromszög, alma, ha formás a csípő, a lábforma. | Mindenkinek megfelelő. | Körte. Homokóra. (8, X) Esetleg fordított háromszög.(*) Egyenes típusok.(*) | Fordított háromszög.(*) Esetleg homokóra. (8) Egyenes típusok.(*) |
(*) Csak akkor ideális, ha a szoknya derékmagassága harmonikus a hosszanti arányokkal!
4.) Milyen a szoknya derékmagassága?
Ahol a legtöbb szoknya csúfosan el szokott vérezni a próbafülkékben, az a derékmagasság.
Hiába ugyanis a tökéletes sziluett, a szép kidolgozás, a megfelelő anyagvastagság, ha a hosszanti arányainkat előnytelen helyen vágja el a szoknya derekazása.
A leggyakoribb probléma a szoknyákkal az, hogy a nők nem megfelelő derékmagasságban viselik őket!
Ennek két jellemzője:
1) Nem ismerik fel, hogy egy szoknya csípőre, vagy derékra van-e szabva. Már-már általánosságnak nevezhető, hogy a nők próbánál minden szoknyát a csípőre húzkodnak, tolnak, akkor is, amikor a szoknyának a derékvonalon lenne a helye! Ez teljesen eltorzítja a szoknya egész karakterét és garantáltan előnytelenül fog állni a viselőjén!
2) Nem veszik figyelembe a csontozati és testalkati sajátosságaikat, így hiába van esetleg jó helyen a szoknya, az összkép mégsem lesz megfelelő, mert eltorzítja az arányokat.
Derékmagasság | |||
| Típus | Emelt derékmagasság. | Kb. köldökig érő, közepes derékmagasság. (Fogja a pocakot) | Ejtett, csípőcsontra ülő, alacsony derékmagasság. (A pocak már kibuggyanhat!) |
| Optikai hatás | Kiemeli a csípőt, a feneket, a combot. Nyújtja az alsótestet. Csak betűrt felsőrésszel viseljük. (Másként mi értelme lenne ugyebár.) | Arányos, bárhogy hordhatjuk, ha az alkatunkhoz megfelelő a derékmagassága. | Nyújtja a felsőtestet, rövidíti az alsót. A hangsúly a csípő felé esik. Bárhogy hordhatjuk. |
| Előnyös | Rövid lábú típusoknak. Karcsú derékvonalhoz. Hosszú derékvonalhoz. Kicsi és közepesebb mellbőséghez. Arányos csípőszélességhez. | Nagyjából mindenkinek előnyös. | Hosszú alsótesthez. |
| Testalkatok | Mindegyik testalkat típus lehet arányos/rövid, vagy hosszú lábú, bár vannak gyakoribb jellemzők: például a fordított háromszög, galamb, vagy egyenes típusok gyakran hosszú lábúak is egyben, de nem törvényszerűen! | ||
Látható tehát, hogy szoknya és szoknya között lényegi különbségeket fedezhetünk fel még akkor is, ha két egyformának látszó ceruzafazonról, vagy A-vonalú típusról beszélünk.
Vannak típusok, testalkatok, akikre viszonylag sokféle szoknyafazon és kidolgozás illik, és vannak, akiknek meg kell elégedniük egy, maximum kétféle forma-és anyagvilággal.
Nincs gond azzal se, ha nem válunk szoknya-virtuózzá, és nem viselünk naponta másféle színű, típusú szoknyát. Ilyen esetben szinte biztos, hogy más erősségünket is kiemelhetjük, akár a dekoltázst, akár a kart, akár egy szép, karcsú bokát!
A legfontosabb, hogy ne zárkózzunk el a szoknya viseléstől, hiszen a legnőiesebb ruhadarabról van szó, ami nélkülözhetetlen a szekrényünkben!
„A ruhának követnie kell a nő testének vonalát, nem a testnek kell követnie a ruha szabását.” Hubert de Givenchy
Kedves Timi!
Én se hordok szoknyát, csak másokon csodálom őket, mert tetszenek, de magamon nem merem megkockáztatni. Én ugyanis furcsa testalkatú vagyok: 168 cm-hez 45 kg, tehát elvileg vékony, sőt sovány (apró mellű, nagyon vékony felsőtestű), de a vádlim valamiért elég izmos, pedig sose sportoltam. Apukám vádlijában ugyanilyen nagy, duzzadt izmok vannak (sport nélkül), és nekem már kisgyerekként látható volt ugyanez… :(((( Milyen jellegű szoknyát ajánlasz ilyen lábra/testalkatra? A lábam amúgy hosszú, formás, a bokám is vékony, karcsú, csak a vádli olyan sajnos, mint egy táncosé vagy sportolóé, s mindez nagyon fura a vékony, lapos felsőtestemhez :(((( köszi, Bogi
Szia Bogi!
Köszönöm a hozzászólásod.
Nehéz látatlanban tanácsot adni, de általában a térd fölötti szoknyahosszak előnyösek erős vádlinál, és a lengébb szoknya típusok, nem a tapadósok. 🙂
Üdv!
Timi
Kedves Timi!
Többször is átolvastam már ezt az írásodat és egy ponton nem értek veled egyet (nyilván ez a pont érint engem 🙂 ). Én fordított háromszög alkat vagyok, csípőm nincs, derekam kb. akkora mint a csípőm, ha hízom, akkor csak hasra, nagy melleim vannak, széles vállakkal. Én úgy gondolnám, hogy az általad ajánlott egyenes vagy szűkülő fazonú szoknyák borzalmasan állnak rajtam, mert még jobban kihangsúlyozzák, hogy mennyire nincs csípőm, olyan kb, mint ha egy hatalmas felsőtest fogpiszkálókon járna. Szerintem inkább a derék nélküli A vonalú szoknya lenne előnyös. Mit gondolsz?
Üdv,
Eszter
Kedves Eszter!
Köszönöm a hozzászólásodat!
A leírásod alapján az egyenes, vagy a harang alakú, esetleg kicsit sellős fazonú, nagyon egyszerű derekazású szoknyák az ideálisak.
A típusodnak többnyire szép, formás lábai vannak, ezeket egy ceruzaszoknya meg tudja mutatni, természetesen nagyon fontos, hogy a felsőtesten mindez mivel együtt van tálalva, pont a sétáló felsőtest optikai hatását kerülendő. 🙂
Az A-vonalú szoknyából az a verzió nagyon előnytelen, ami magasról, hamar bővül, ez eltömbösíti a felsőtestet.
A lágy bővülés szerintem senkinek sem rossz.
Természetesen mindezt akkor lehet pontosítani, ha látom valakinek a derékvonalát, csontozatát, lábformáját stb.
Üdv!
Timi
remek írás, végre nemcsak a sablonokról beszelunk, hanem a valós helyzetekről- megfelelő megoldási sémákkal, életből vett helyzetekkel /én pl olyan szoknyát nem veszek meg amin nincs vágott zseb – mert évek hosszú sora óta tudom – hiába venném meg, nem fogom hordani, max. az alkalmi szoknya a „kivetel”/
egyebkent megint kifogtal rajtam – a „kigyűrt” kifejezést nem tudtam értelmezni- mifelenk betűrjük az inget, blúzt, pulóvert, akármit a szoknyába- vagy sem.
Szia kingha!
Köszönöm a hozzászólásodat, örülök, ha hasznosnak találtad a cikket.
Valóban… talán nem teljesen pontos a kigyűrt jelző…
Mindezt leszámítva régóta divat, hogy a blúz, ing egyik fele be van tűrve, a másik fele meg kilóg a derékpánt alól, kicsit olyan sietős benyomást keltve, mintha az ember a mosdóból kilépve nem jutott volna végig a betűrés – jelen esetben körbegyűrés – műveletén…
🙂
Üdv!
Timi
Kedves Timi!
Nagyon tetszett az írásod a szoknyákról, nagyon hasznos volt. Látszik, hogy sok-sok tapasztalat, tudás van benne. Én egyenes típusként, rövid derékkal (rövid felsőtest), hosszú alsótesttel azon típusok közé tartozom, akiknek nehéz a megfelelő szoknya kiválasztása. Itt is úgy olvastam, hogy csak 1-2 szoknyatípus áll jól és itt sem mindegy, hogy milyen az anyag típusa, esése stb. Viszont amit észrevettem, hogy a hosszú ruhák saruval sokkal jobban állnak és jobban is érzem magam bennük. Érdemesebb egy ilyen típusnak inkább ruhákat hordani, ahol nincs elvágva a derék, így sokkal arányosabb lesz a test? Illetve ugyanúgy vannak szabályok ruhákra vonatkozóan, hogy melyik típus mit hordjon? Nagyon tetszik a Szerelemben háborúban és az Öltések közt az idő című filmekben, ahogy a főszereplőket öltöztetik, meleg ősz típusként öltözhetek hasonlóan, vagy ez inkább a klasszikus vonalat képviselő nyár illetve drámai tél típusokon áll ennyire jól, és meleg őszként nem lenne harmonikus. Szeretnék hasonlóan öltözködni, annyira nőies és elegáns. Persze munkahelyre valami szolidabb változatot választanék 🙂
Szia Gabi!
Köszönöm a hozzászólást!
Nyugodtan kipróbálhatsz különböző stílusokat, irányvonalakat, bármelyik típus lehet klasszikus, drámai, elegáns stb. – a maga módján. 🙂
Ha az alsótested a hosszabb, valószínű, kevésbé előnyösek például az átlapolós, magasabban szabott, mell alatt elvágott ruha típusok. Valóban előnyösebb, ami oldalt karcsúsított, esetleg paneles, mert az optikailag „csal” egy kis derekat.
Illetve, kipróbálható még az ejtett (kicsit húszas évek hangulatú) fazon is, mert az is nyújtja a felsőtestet.
Üdv!
Timi
Szia Timi,
Dorka ötletehez hasonloan en is lemodelleztem mar az alakomat. En a tablettel fotoztam le magam a tükör elött allva es letöltöttem egy ingyenes appot, ami egy rajzolos app, azon lehet a testet szinezni, ruhat rarajzolni,söt meg kockas hatterre is ratettem a kepet es levetitettem a vonalaimat, igy jöttem ra, hogy a testem enyhen dölt, az egyik oldalon kijebb all a vallam, mint a csipö legszelesebb pontja, a masikon a csipö legszelesebb pontjanal kicsi beljebb. A szikellel is total jol lehet erezni a különbseget, söt a fazonokkal is lehet kiserlezetzni, pl a csapott vallat szimulalo varras tipust is rarajzoltam a szelesebb vallaimra. (forditott haromszög alkat vagyok). Ugyanazt a kepet többször felhasznalhatod elmentheted a variaciokat. Szep napot!
Üdv mindenkinek!
Eszter
Szia Eszter!
Örülök, hogy sikerült ilyen profin megoldanod ezt a kérdést! Nagyon tanulságos minden, ami közelebb visz minket a testalkatunk megértéséhez!
🙂
Üdv!
Timi
Kedves Timi!
Nagyon jól sikerült összefoglaló!
Sajnos én is hadilábon állok a szoknyával. Szerintem NINCS az a fazon, ami O-lábon jól mutat! A hosszú szoknya még csak-csak (ápol és eltakar), de mivel alapból picike vagyok (alig 156 cm), sajnos abból is némelyik asszonyosít és összenyom. Mindezek tetejébe a lábam ránézésre rövidnek mondható, de a felsőtestem még rövidebb (a derekam karcsú, de nem elég hosszú). A csípőm a derekamhoz képest viszonylag széles. Na, erre adjon valaki szoknyát!
Próbáltam én is többfélét – a térdig érő a legrosszabb, pont ott vágja el a lábam, ahol görbül! Pedig nem annyira brutálisan görbe, mint egy-két nénikének, aki a piacról cipeli haza a kis kosárkáit (aranyosan, jobbra-balra dülöngélve), de a térdig érő hossz pont kihangsúlyozza.
A térd alá érő már rövidíti a felsőtestem. Ha hosszított felsőkkel próbálom, akkor meg a lábam rövidíti.
A térd fölötti, enyhén A-vonalú szoknya oldalról csinos, szemből hááát… elmegy, de azért munkahelyre nem venném fel, utcára is csak ha van mellettem férfi kísérő, különben azt se tudom, hová bújjak a kíváncsi pillantások elől.
Azt hiszem, maradok a nadrágnál, abból is az enyhén trapézfazon, ami bejön – sajnos ez meg ritkán van divatban és ha épp nincs, akkor nem is nagyon lehet kapni.
Szia Julcsi!
Hát igen, nagyon nehéz a leírt adottságokhoz megfelelő szoknyát találni, talán itt tényleg a varratás lehet megoldás, mert minden szempontnak megfelelőt nem igazán kapni az átlagos kínálatban. 🙁
Üdv!
Timi
Jaj, ez egy nagyon jó téma és szuper jó lett az írás is! Én egy ötletet szeretnék hozzáfűzni, ami nekem sokat segített az ideális szoknyák beazonosításához (persze nem ad választ minden kérdésre, azt csak a konkrét szoknya próbája adhatja meg, de legalább abban segített, hogy nagyjából milyen típusokat érdemes keresnem és melyik az, ami szóba sem jöhet).
Szóval egyszer azt csináltam, hogy tetőtől talpig beöltöztem feketébe (cicanadrág+a legtapadósabb fekete póló) és világos háttér előtt, szemből lefotózam magam. (Nagyon fontos a fotózásnál, hogy a fényképezőgép megfelelő magasságban legyen, nagyjából a test vízszintes felezővonalának magasságában. Ha nem így van, a kép torzítani fog.) A fotóra ezután áttetsző papírt tettem (lehet akár celofán vagy sütőpapír, ha épp az van otthon) és nagyon pontosan körberajzoltam a testem körvonalát. Már ekkor is jól látszik, hogy az embernek mik az alapadottságai, mik a problémás területek, pl. én ekkor jöttem rá, hogy magas, „szögletes” csípőm van, a derekam pedig az arányaimhoz képest rövidebb.
A sziluettet azután sokszorosítottam és rájuk rajzoltam mindenféle szoknyatípust, sokféle kombinációban különböző felsőrészekkel. Ezeken a rajzokon elég jól lehet látni, hogy mi a számunkra előnyös derékmagasság, szoknyahossz és sziluett. Nekem például rögtön látszott, hogy a csőtop+magas derekú szoknya borzasztó rossz kombináció, mert a szoknya, pláne, ha térd alá ér, nyújtja a lábaimat, a csőtop pedig erősen rövidíti a felsőtestemet. De az fontos, hogy az ember legyen őszinte magához, ne próbáljon „csalni”, és lehetőleg próbálja a textil esését minél élethűbben modellezni; nagyon sarkított példa, de ha mondjuk keskeny csípőjű fiús alkat, akkor ne rajzoljon magának olyan ceruzaszoknyát, mintha egy telt homokóra alkatú nő viselné. És persze utána színezni is lehet, abból is sokat lehet tanulni (pl. a sötét szoknya–világos felső az előnyösebb vagy fordítva, hogy állnának nekünk a vastag keresztcsíkok, stb.)
Kedves Dorka!
Köszönöm a hozzászólásodat, fantasztikus, amit kitaláltál, nagyon jó és kreatív ötlet arra, hogy felfedezzük a testalkati sajátosságainkat!
Remélem más is meg tudja majd valósítani, de valóban, döntő fontosságú az, hogy ne torzuljon el a fénykép!
Nagyon jó trükk még, ha a falra ragasztunk egy nagy csomagolópapírt, és megkérünk valakit, hogy rajzoljon minket körbe! 🙂
Üdv!
Timi
Kedves Timi!
Köszönet az összefoglalóért, nekem hasznos volt. Sajnos alig hordok szoknyát, pedig nagyon szeretnék, de egy ideje eléggé feladtam, hogy találjak jókat. Lehet újra fogok próbálkozni. 🙂
Amiben szeretném a tanácsodat kérni: van pár egyenes vonalú, klasszikus „irodista” szoknyám. Van, amelyikben van vékony bélés, van, amelyikben nincs. Kényelmesek, de mikor megyek bennük, mindig pár centit felcsúsznak és lesz két ránc keresztben kb a csípő felett. Ez nem szép és engem nagyon idegesít. 🙂 Ez azért lehet, mert csípőben szűk a szoknya, vagy mert nem jó helyen hordom a derékrészt? Viszont nagyobb méret már lógós volt rajtam, derekamnál túl laza, stb… Esetleg erre van valami tipped?
Előre is köszönöm!
Kedves Krisztina!
Köszönöm a hozzászólásodat.
A középen beráncoló szoknya leggyakrabban azt jelenti, hogy szűk. Ilyenkor ha lehet, érdemes kiengedni a varrásból.
Vagy a külső anyag szűkebb, mint a bélés, ezért mozog.
Vagy a külső anyag feltöltődik, és rátapad a bélésre, ezért ráncolódik.
Vagy nagyon le van esve a derékvonal a csípőre, és a szoknya nincs anatómiailag a helyén.
Ezek a lehetőségek jutottak eszembe, de a leggyakrabban a szűk szokott nyerni. 🙂
Üdv!
Timi